Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)

Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)

Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX) вид 1

WD Caviar Green, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, буфер 64 Мб

Отзывы: 42

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

DALIS13.06.2017
Оценка: 1
Смарт не могу посмотреть, но диск отработав годика 4 и тихо ушел в такой отрыв, что ни виктория, ни зануливание, ни western digital не смогли реанимировать его. Подумаешь, 2 Тб нужной инфы. Ну их эти жесткие диски!, буду в яндекс облако переходить. Уже 2 диск на 2 тб дохнет
За: Емкость
Против: Шуршит Парковка головок (отключается сразу легким волшебством)
alhimik13.04.2017
Оценка: 4
Модель подходит для обычного использования, но никак не для экстремальных нагрузок, для покупки в 2017 году не рекомендую.
За: Объем, скорость, цена на момент покупки 3200 рублей (Октябрь 2014)
Против: В середине 2016 года появился странный хрип от харда, сейчас убрал парковку головок и он прекратился.
Bewitched14.02.2017
Оценка: 3
Имею 2 таких с конца 2013 года. Наработка у обоих около 17000 часов. Работают в NAS без особой нагрузки. Проблем нет. upd. один умер в начале августа 2016. Перестал определяться
За: Холодный, когда-то еще и недорогой диск. Если не ошибаюсь именно у этой модели 2 блина в гермоблоке.
Против: Необходимо шаманство с таймером парковки головок. Неторопливость.
BlueQ09.10.2016
Оценка: 4
Стоят 4 таких харда, у одного наработка 44144 часов и все в порядке. Главное отключить парковку головок.
За: Не дорогой (пока бакс не скаканул), относительно тихий, не так сильно греется под нагрузкой как другие харды.
Против: Главное при покупке отключайте парковку головок совсем. Тогда будет работать долго. Если парковку головок не отключить винт может умереть в любой момент. Не высокая скорость чтения-записи.
Dancina05.02.2016
Оценка: 1
без комментариев
За: Цена гигабайта
Против: Ну вообщем он сдох примерно за 1 год эксплуатации.
bonya13.01.2016
Оценка: 2
О проблемах с вашим диском вы узнаете в момент его краха.
За: До краха работал хорошо
Против: Примерно через 3 года (февраль 2013-январь 2016) крахнулся в концами. При этом на SMART всегда всё было идеально. Все диски до этого у меня по 10 лет работали до (500 Гб). При вскрытии оказались все контакты так окислены, что и не у каждой платы от компьютера пятнадцатилетней давности найдёшь.
Caleb08.01.2016
Оценка: 5
куплен в октябре 2014, еще даже гарантия есть, цена в два раза дешевле была при покупке, чем сейчас(начало 2015), но своих денег стоит
За: не шумит, главное работает без сбоев
Против: за 1.5 года использования нет
AleKo08.12.2015
Оценка: 3
Отработал пару лет без особой нагрузки, использовался в качестве помойки. Умер быстро, как только один из параметров СМАРТ превысил критический порог. Более старый WD20EARX работает нормально, хотя используется под торренты.
За: Тихий
Против: Работал нормально, пока не умер, подвесив систему.
aleks-L18.11.2015
Оценка: 1
Стоял в "домашнем кинотеатре", использовался не более 10 часов в неделю. Не доработал до трех лет. Если бы не нынешний ценник, то особенно и не переживал бы.
За: Небольшая цена
Против: Время наработки на отказ не более 2000 часов
AliasGirl13.11.2015
Оценка: 5
Служит не один месяц и работает как часы! Используется для хранения данных и некоторых игр
За: Неслышен вообще Долгий срок службы
Против: Как ни старался, не нашел
AnnA_Kissler09.10.2015
Оценка: 4
Купил на замену 2 тб. сегейту,который отработав 2 года рассыпался за неделю.Купил WD20EZRX - на них меньше всего отрицательных отзыв по выходу из строя.Вообще как все пишут практически у всех производителей на дисках больше 1 тб - проблемы с надежностью.В системе стоит два WD на 1,5 тб,которым 3,3 года - и пока работают.Диск под систему не годиться , но отлично под хранилище мультимедиа.В целом диском доволен,а как себя будет чувствовать через 1-2 года - время покажет.
За: Тихий,достаточно быстрый для green серии.
Против: за 6 месяцев пока не выявлено.
Ad-miLedy05.09.2015
Оценка: 1
Категорически не советую покупать данный диск. Отработал чуть больше 2-х лет и рассыпался. А если учитывать, что данных диск использовался только как хранилище инфы показатель очень плохой.
За: Тихий
Против: Низкая надежность
ananaska03.09.2015
Оценка: 4
Аппарат хороший. Рекомендую как диск для хранилища.
За: 2 гарантии - приятно. Тихий, холодный, электроэкономичный, что делает его оптимальным вариантом для медиаплеера, ресивера и другого некомпьютерного оборудования.
Против: через месяц начал рассыпаться :( вот уж чего, аот WD я такого не ожидал. Скандиски проблему не решили. После десятков синих экранов, потерянных папок и файлов понес в сервис. Сказали "издох". Поменяли на аналогичный. Посмотрим...
agpopov26.08.2015
Оценка: 1
Диск был куплен 20.04.2013; умер 24.08.2015. Итого - 2,3 года работы. Как мне кажется, это довольно паршивый результат. Надеюсь, что неудачной была только эта серия WD. По крайней мере, диск WD1200 2002 года выпуска отработал 13 лет без нареканий.
За: Стоимость гигабайта
Против: Низкая надежноть
Dartmov20.05.2015
Оценка: 5
С 2000 года покупаю только WD. Как появились зеленые серии - только их.... Сейчас две такие "двадцатки" трудятся в медиаплеере. Такая же 20 в компе, и там же еще до сих пор стоят WD600 и WD320... Надо бы заменить их уже на 30EZRX - но они в идеальном состоянии... Жалко как-то... При том, что комп работает практически круглосуточно.
За: О чем тут говорить... я вообще не рассматриваю HDD других фирм уже лет 15. Высочайшая надежность.
Против: Вы серьезно... откуда???
Andolini22.04.2015
Оценка: 2
При минимальных нагрузках отлично проработал чуть больше гарантийного срока, после этого начал стабильно отваливаться. Проблема в электронике на плате диска.
За: Холодный
Против: Низкая надёжность
DIABLO11.04.2015
Оценка: 1
За:
Против: ОООООчень медленный. Не советую.
chatcot30.03.2015
Оценка: 5
Поставил два года назад в домашний сервак хранения данных: два HDD диска в режиме зеркала, система на SSD. Требования к серваку: маленький, холодный, работать куглосуточно, безшумно, кушать не более 90Вт, диски должны иметь функцию самоотключения при простое, поочерёдный старт дисков. Эти WD заняли свои позиции и превосходно справляются с задачей.
За: Тихий, недорогой (был), холодный, непрожёрливый.
Против: Подорожал.
Butlechabbece26.02.2015
Оценка: 4
Не рекомендую в качестве системного, а для хранилища информации и видео - то что надо. Намного надёжнее 3тб.
За: Тихий, надёжный
Против: Медленный
Ackbar12.02.2015
Оценка: 1
Я так понял, что вся линейка этой модели содержит много брака. Покупал в 2014г за 3200руб, сейчас он стоит 6400р, несмотря на это я взял деньги назад и этому производителю доверять буду вряд ли.
За: Тише,чем старый. Больше никаких отличий не обнаружил, кроме объёма
Против: сломался через год использования (без всяких тестов, разгонов и прочих насилий). Не успел и на 1гб заполнить ещё)
Alex Focusoff21.12.2014
Оценка: 1
диск посыпался и перестал определяться через неделю работы. гарантия не работает у WD. выкинул 4000 в помойку.
За: не успел обнаружить
Против: посыпался через неделю работы
blazch04.10.2014
Оценка: 5
поди уж больше года пока работает под файловую помойку. Про SMART Victoria сейчас пишет GOOD (показывает зеленые и желтые параметры). Для меня от такого винта главное надежность. Про шум не могу ничего сказать, так как в системнике еще пара Сигейтов на 7200, они перебивают шум.
За: больше года работает
Против: пока нет
albinabliss26.09.2014
Оценка: 5
достойный винт для бэкапов и овощехранилищ, более других применений для него не вижу, ибо медлительный и не очень надежный.
За: явных нету, дешев.
Против: срок гарантии
allllll31.07.2014
Оценка: 5
Имею два, уже три года использую для хранения медиа. Ни каких нареканий. Уже не хватает объема, буду докупать еще.
За: Тихий, не самый энергоемкий.
Против: скорость, но не всегда это недостаток.
Ariman30.05.2014
Оценка: 5
Работает больше года, скорость не высокая, но очень надёжный, не боится сбоев питания (стоит на сервисном компе, в куче проводов, коротые переодически могут задеть), работает в любом положении, никаких проблем. Хорошо подходит для хранения данных, но как системный диск не рекомендовал бы.
За: - Цена - Надёжность - Тихий - Холодный
Против: - Медленный
Beowolfer10.02.2014
Оценка: 2
Работал круглосуточно, проблем не было.
За: Тихий, холодный
Против: Внезапно умер после 6 месяцев использования!
Beauty Death01.02.2014
Оценка: 2
Первый отзыв оставил через 6 месяцев и оставался в то время очень доволен. Использовал его в качестве третьего встроенного диска, в основном для хранения и воспроизведения видео и фото. Заполнен был не сильно, процентов на 20. Обращался к диску не часто, если не сказать - редко. При выборе именно этого диска руководствовался целью - диск должен быть малошумным и не перегреваться. Этим требованиям он полностью удовлетворяет. С проблемами при эксплуатации и обслуживании столкнулся через 13 месяцев. Вначале диск стал отваливаться с флагом "Ошибка отложенной записи". Лечил известными методами, не помогло. Запись на диск стала не возможной, количество плохих секторов стало расти, спустя пару недель работать перестал. Убил кучу времени пытаясь оживить, не смог. Данные, к счастью, спасти успел.
За: Малошумный, не греется.
Против: Ненадежный, срок жизни ограничен.
Brigadir11.01.2014
Оценка: 4
Брал для хранения архива. Хотелось бы отметить то, что диск практически не греется, и энергопотребление у него маленькое. Работает он быстро и тихо. Нареканий по поводу его работы и качества, у меня пока не возникало.
За:
Против:
Alpine04.01.2014
Оценка: 2
Куплен 30.01.2013, умер 02.01.2014. Трудился в составе домашнего компа в режиме 3-4 часов в день (наработка менее 1500 часов). За год до этого у меня умер st3750330as, но у того хоть наработка была в 32000 часов (несколько лет в режиме 7/24).
За: Цена за гигабайт
Против: Низкое качество конечного продукта
black ace15.11.2013
Оценка: 5
крутятся в рейдах 20 штук, без остановки, уже почти 7 месяцев - все отлично!
За: почти не греется и тишина
Против: отсутствуют
 1   2 
Общие характеристики Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Линейка WD Caviar Green
Тип HDD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для настольного компьютера
Форм-фактор 3.5"
Потребляемая мощность 6 Вт
Типоразмер Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Вес 640 г
Конструкция Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Размеры (ШхВхД) 101.6x26.1x147 мм
Габариты, объем и вес Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Объем 2000 Гб
Характеристики накопителя Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Скорость записи/Скорость чтения 123/123 Мб/с
Объем буферной памяти 64 Мб
Интерфейс Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Механика/Надежность Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EZRX)
Ударостойкость при работе 30 G
Ударостойкость при хранении 250 G
Уровень шума простоя 24 дБ
Уровень шума работы 29 дБ

Еще отзывы

Отзывы о Seagate ST8000AS0002
Отзывы покупателей о Seagate ST8000AS0002 Archive HDD v2, 3.5", SATA 6Gb/s, 8000 Гб, буфер 128 Мб
Отзывы о Toshiba CANVIO BASICS 500GB
Отзывы о D-link DNS-320L
Отзывы о Seagate ST1000LM024
Отзывы покупателей о Seagate ST1000LM024 Momentus, 2.5", SATA 3Gb/s, 1000 Гб, 5400 rpm, буфер 8 Мб
Отзывы о Western Digital WD Caviar Black 500 GB (WD5003AZEX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Caviar Black 500 GB (WD5003AZEX) WD Caviar Black, 3.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб