Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители SanDisk SDSSDHII-120G-G25

SanDisk SDSSDHII-120G-G25

SanDisk SDSSDHII-120G-G25 вид 1

Ultra II SSD, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб

Отзывы: 15

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Bitch Infection07.03.2017
Оценка: 4
Достоинства: цена, качество, гарантия 5 лет Недостатки: за 3600 их просто нет! Комментарий: Очень долго выбирал какой взять SSD в результате выбор пал на Sandisk SDSSDHII-120G-G25. По поводу заявленных ~500 мб/ могу сказать одно т.к. у меня старый комп на базе LGA775 соответственно SATA II 3 Gb, ssd накопитель показывает ровно половину своих возможностей. На ноуте стоит SSD так там вообще летает все, но там и SATA III c 6 Gb. Индекс производительности выдал 7.7.
За: цена, качество, гарантия 5 лет
Против: за 3600 их просто нет! Поставил программу от Sandick которая отслеживает работу- здоровье ссд за 1,5 года просело здоровье на 16% . писал в Sandick просили скинуть логи-отчеты и т.д. в результате развели руками сказали что ССД в отличном состоянии битых секторов нет и мол здоровье падает т.к. очень активно использую ССД учитывая что на ссд стоит только винда а все остальное барахло на hdd лежит я не понимаю как я могу его активно использовать. Проверял другими программами показывают все 100% задал так же вопрос тех. поддержке не может ли программа от sandick ошибаться ответ был ожидаем нет. Единственное что радуете есть гарантия на него и если что то успею сдать
BlagJag22.01.2017
Оценка: 2
Я бы лучше переплатил и взял модельку получше.
За: Дешевый
Против: Скорость в 2 раза ниже заявленной.
alenchay03.10.2016
Оценка: 5
Результаты теста скажут всё сами за себя ----------------------­------------------------------­------------------- Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ --­------------------------------­------------------------------­--------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/s Sequential Write (T= 1) : 434.926 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/04/10 23:51:23 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) О железе: 6-ти ядерный процессор AMD 8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30 материнка ASRock aa970b-10b Диск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкой Спустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте): http://s019.radikal.ru/i637/1610/71/17b0bb28510d.png
За: Скорость практически совпадает с заявленной (в некоторые разы совпадала полностью)
Против: Маловат объём оказался для Windows 7 64-bit, думал впишусь, но вышло с трудом, надо было брать 256 ГБ.
Crazy Pilot07.07.2016
Оценка: 5
Это мой первый SSD. Прошел год, стандартная программа показывает 98% живучести SSD. Сейчас цена в районе 3500. И это реальная цена этого устройства. Настоятельно рекомендую.
За: 1) Ноут включается 8-10 секунд. 2) Все быстро, не тормозит. 3) Приятный на ощупь 4) Не греется при работе
Против: Цена в декабре прошлого года 4990, собственно сумма за которую ее купил.
alvor_plus14.06.2016
Оценка: 5
Взял 480Gb версию. Рекомендую делать бэкапы или синхронизировать критичные данные с облачными сервисами. Для тех, кто хочет узнать время загрузки системы (win 7 x64): 1) Открываете в окне "Выполнить" утилиту eventvwr.msc 2) В появившемся окне переходите Журналы приложений и служб → Microsoft → Windows → Diagnostics-Performance → Работает. Каждой загрузке соответствует событие с кодом 100. 3) Щелкаете на событие → вкладка Подробности. BootTime – общая длительность загрузки BootPostBootTime – время с момента появления рабочего стола до полного окончания загрузки MainPathBootTime — суммированное время до появления рабочего стола, включая все критические сервисы и драйверы, необходимые для основной работы системы 4) сделать для hdd и ssd, сравнить, порадоваться
За: Нормальная цена за такие характеристики
Против: Пищит иногда
beholder18.05.2016
Оценка: 5
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 521.111 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 483.679 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.532 MB/s [ 58723.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 233.371 MB/s [ 56975.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 487.781 MB/s Sequential Write (T= 1) : 422.767 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.484 MB/s [ 7930.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 95.050 MB/s [ 23205.6 IOPS] Test : 1024 MiB [I: 0.1% (0.1/97.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/05/18 22:48:10 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
За: Тест очень даже хорошие показатели дал.
Против: не обнаружил.
Alyona17.10.2015
Оценка: 5
Купил для ПК, очень доволен, загрузка windows 8.1-6 сек. CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 511.500 MB/s Sequential Write : 478.438 MB/s Random Read 512KB : 297.654 MB/s Random Write 512KB : 287.352 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.616 MB/s [ 7474.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 72.418 MB/s [ 17680.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 289.324 MB/s [ 70635.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 167.862 MB/s [ 40981.9 IOPS] Test : 1000 MB [C: 29.6% (33.1/111.8 GB)] (x5) Date : 2015/10/14 22:53:45
За: 1) Маленький, тонкий, легкий 2) Заявленная скорость 500/500 3) 2-ая неделя работает без сбоев 4) Цена/качество
Против: Цена из-за $
Altrans15.10.2015
Оценка: 1
больше брать не буду эту фирму
За: разрекламированная технология
Против: при записи из образа на этот новый диск была куча ошибок. В первый же день - 97% здоровья. 3 ошибки при передаче данных
Army03.10.2015
Оценка: 4
Например самсунг 850 про с установленной виндой скорость меняется только на случайный доступ,падает в 2 раза.У Sandisk раза в 3-4 упала,колеблется. Лучше присмотреться к Crucial BX100 или OCZ Vertex 3 Max
За: Диск быстрый,не хуже моего самсунг 850 про. Скорость на пустой диск отличная https://yadi.sk/d/mqTd9GhdjVYe4
Против: Установленная винда сжирает скорость,но не на много -50-100 мб/с Чипы TLC 1 цикл перезаписи.У 850 про 3 цикла Гарантия всего 3 года. Запись падает резко,но терпимо.
Conrad18.08.2015
Оценка: 5
Работает без нареканий.
За: Держит заявленную скорость независимо от заполненности (чтение/запись ~500 мб/c), довольно низкая цена (брал за 3500 в связном), винда загружается за 10-15 секунд.
Против: Немного глючное штатное ПО (SanDisk SSD Dashboard).
Anna Fire15.07.2015
Оценка: 5
Модель удачная.Скорость записи и чтения почти такие же, как указал производитель.Оценка Windows 8.1 : - 8.15. Покупкой очень доволен!
За: Скорость.Цена.
Против: Не выявлено.
BRD03.06.2015
Оценка: 4
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.724 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 229.463 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 56.677 MB/s [ 13837.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 41.264 MB/s [ 10074.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 142.818 MB/s Sequential Write (T= 1) : 176.806 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.997 MB/s [ 1708.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.362 MB/s [ 2285.6 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 55.3% (54.0/97.7 GiB)] (x3) Date : 2015/06/03 13:06:13 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
За: обычные плюсы для SSD по сравнению с HDD. 7 мм толщина, при этом в комплекте есть пластиковый-контур на скотче для установке как 9 мм - подойдет везде. Заменил на нетбуке (Atom N550), шина SATA-II (3Gb/s).
Против: Заявленные скорости не соответствуют реальным
Aprelica17.05.2015
Оценка: 5
установил под систему в старенький комп еще с SATA 3Gbit/s, так как на обычном винте комп зависал при работе с ним. Сейчас все работает замечательно. Быстрый старт системы около 10сек и работа всего софта не заставляет себя ждать
За: хороший ссд за свои деньги
Против: необнаружил
Budberry28.04.2015
Оценка: 5
Имею опыт работы с 4 производителями SSD дисков: 1. SSD 60ГБ, Kingston V300, SV300S37A/60G 2.SSD 128ГБ, SanDisk Ultra Plus, SDSSDHP-128G-G25 3.SSD 60ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-60G 4. Данный экзеплярSSD 120ГБ, SanDisk Ultra II, SDSSDHII-120G-G25 Теперь по каждому конкретно: 1 экземпляр- - контроллер SandForce SF-2281 - якобы имеет недостаток контроллера - при заполнении свыше 75% емкости падает скорость чтения - у меня на нем стоит только система+ необходимый к системе софт, трудится 2 год, в принципе нареканий нет (система win 7 32 bit + soft =38 Gb)- Проблем с потерей скорости пока не обнаружил. Заявленная производителем скорость чтения/записи завышена, у меня 365/250 2 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9175 даже визуально скорость загрузки выше , чем у 1 экземпляра, работает уже 2 год на "русском SMART TV". Установлен также только WIN7 32 + необходимый софт для проигрывателя, для закачек фильмов используется дополнительный винт 2 Тб Хитачи. Скорость чуть завышена производителем, у меня чтение/запись 480/250. 3 экземпляр контроллер SandForce SF-2281.Проработал без проблем 2 года 11 месяцев без проблем, затем начались регулярные синие экраны по смарту все хорошо, в виктории много битых секторов (более 1000). Была установлена система WIN 7 32 + необходимый софт под систему. Скорость завышена производителем у меня 480/360. 4 Экземпляр - контроллер Marvell 88SS9190. Был приобретен в следствии умершего 3 экземпляра, установил WIN 7 64 + необходимый софт под систему, скорость чтения/записи чуть завышена призводителем, у меня 520/480. Визуально по скорости загрузки системы близок ко 2 экземпляру. В работе 2 недели проблем пока нет никаких. Все сабжы устанавливались на SATA 6 интегрированные в чипсет. Матеря S1155-S1150. Разгонов нет все в стоке. Ни на одном экземпляре при установке и последующей нормальной работы синих экранов не наблюдалось. WINDOWS 7 - Лицензия. На всех компах установлен RAM DISK (программа для переноса временных файлов инета в область оперативной памяти) + произведена настройка системы под SSD диск.
За: Заявленные скорости соответствуют
Против: Пока все ОК.
Braidon05.10.2014
Оценка: 4
покупал в расчёте на повышение отзывчивости системы ...ожидания оправдались,но не до конца...выбирал между самсунгом 840 evo и этим диском...скорость Sandisk на чтение запись выше ,стоит дешевле , читал обзор на англоязычном сайте(на момент покупки других не было) , вроде прямой аналог самсунга который стоит на 600 рублей дороже на момент покупки (в моём городе)
За: это первый мой ssd диск сложно сравнивать...оценка windows 7.9 против моего вестерна грина на терабайт у которого оценка была 5,9...система стала шустрее
Против: система отзывчивее но не настолько ...система загружается но не о каких 15 - 20 секундах речи не идёт...возможно дело в материнке гигабайт амд 890 чипсет...возможно дело в чем то ещё буду разбираться...установил SanDisk SSD Dashboard...выдает сообщение о не корректной работе привода,хотя самодиагностику проходит.
Общие характеристики SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Линейка Ultra II SSD
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Назначение для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор 2.5"
Конструкция SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Размеры (ШхВхД) 69.85x7x100.5 мм
Габариты, объем и вес SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Объем 120 Гб
Характеристики накопителя SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Скорость записи/Скорость чтения 500/550 Мб/с
Интерфейс SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Поддержка NCQ есть
Механика/Надежность SanDisk SDSSDHII-120G-G25
Ударостойкость при работе 1500 G
Ударостойкость при хранении 1500 G
Время наработки на отказ 1750000 ч

Еще отзывы

Отзывы о Seagate ST8000AS0002
Отзывы покупателей о Seagate ST8000AS0002 Archive HDD v2, 3.5", SATA 6Gb/s, 8000 Гб, буфер 128 Мб
Отзывы о Toshiba CANVIO BASICS 500GB
Отзывы о D-link DNS-320L
Отзывы о Seagate ST1000LM024
Отзывы покупателей о Seagate ST1000LM024 Momentus, 2.5", SATA 3Gb/s, 1000 Гб, 5400 rpm, буфер 8 Мб
Отзывы о Western Digital WD Caviar Black 500 GB (WD5003AZEX)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Caviar Black 500 GB (WD5003AZEX) WD Caviar Black, 3.5", SATA 6Gb/s, 500 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб