Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Bridgestone Blizzak Revo2

Bridgestone Blizzak Revo2

Bridgestone Blizzak Revo2 вид 1

зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19

Отзывы: 39

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Di-Nastiya30.10.2016
Оценка: 5
Пока искал одну шину ездил с одной летней на задней оси Тогда и понял КАК ЭТИ ШИНЫ ДЕРЖАТ ДОРОГУ. Всем советую
За: Я на этой резине буду уже шестую зиму буду ездить . Шипы давно бы покинули резину .
Против: При покупки в характеристиках писалось что на спущеных можно проехать 56-60 км ..Как назпо у меня был медленный прокол на заднем не заметил .Три грыжи. Покрышку на выброс .Купил новую и с тех пор все нормально
Alexman24.10.2016
Оценка: 2
Утренний, "неожиданный" укатанный гололед - при торможении хруст АБС и машина движется не снижая скорости, пару раз для избежания ДТП выехал на соседнюю полосу, объехал впереди стоящую машину, прошел еще один корпус и только тогда смог остановиться. Вывод - экспериментов хватит, либо менять, либо очень медленно и заранее оттормаживаться на льду, но не рекомендую.
За: Не увидел
Против: очень плохое торможение на льду
Be fair25.12.2015
Оценка: 5
Купила (пришлось заказывать) именно Рево2, т.к. юзала Рево1 и понравилось. Причем Рево1 купила на переднеприводную машину, думала, умру (до нее было 4WD). Неа! Отличные оказались шины, даже недопривод справлялся с гололедом на ура. И Рево2 не хуже. Машина на них уже другая, - снова 4WD, и Revo позволяет некоторый экстрим. Насчет слабого корда - не подтверждаю. Отъездила 4 зимних сезона, в основном гоняю по трассе, быстро, но покрышки до сих пор в отличном состоянии. Переобуваюсь осенью как можно позже, весной как можно раньше. Износ зимних шин - почти весь именно в теплую погоду! Рево - отличный выбор.
За: Мягкая на морозе реально, не шумит, хорошо держит лед
Против: Трудно найти
Cerl03.11.2015
Оценка: 4
За: По снегу, мокрому асфальту неплохо. Мягкая, в салоне тише чем на летней.
Против: Очень быстро стирается. Мне хватило на два сезона, хотя езжу 15-20 тыс за год. Пока новая было нормально, но как только чуть-чуть подтерлась и уже на горку не въедешь по накатанному снегу.
BMD20.08.2015
Оценка: 5
Я в целом доволен резиной. На шипах ездил только на отечественных, тихий ужас!!! Дорогие шипы попробовать не удалось пока, да и желания пересаживаться на них нет ни какого.
За: Полная тишина в салоне при езде на данной резине, уверенно чувствую себя как в рыхлом, укатанном снегу так и на асфальте-как на мокром так и на сухом. Можно переобуться по раньше без очередей осенью и по позже весной. Колоссальная устойчивость к нашим дорогам! за 3 сезона ни одной грыжи и пореза. Можно не бояться что по вылетают шипы и со светофора притопить. Да и нет этого нудного процесса прикатки шипов. Вообщем всё прогнозируемо и понятно на дороге.
Против: Дороговата. Не стоит забывать про лёд. Верхний абразивный слой резины стирается при активной езде где-то за 2 сезона, это видно, после чего стоит ездить аккуратней, ну и превращается она во все сезонку.
Alvaro26.04.2015
Оценка: 1
эксплуатировал эту резину 2 сезона. сожрало внутренний профиль колёса на всех 4х. при том что я часто проверяю давление. было все норм. Спецы сказали слабый корд колеса. в общем в бриджстоуне разочарован на все 100.
За: хорошее сцепление только по снегу. других достоинств на мой взгляд нет.
Против: плывет на большой скорости. плохо держит дорогу. при погоде когда моросит и на слабо мокром осфальте значительно теряет сцепление.
Coco10.12.2014
Оценка: 5
Машина с АБС и антибуксом, размер 225/60/16. Пробовал резину и по трассе и по городу, пробовал на дальние поездки туда, где на дороге можно кататься на коньках в прямом смысле! Резина на льду держится отлично, тормозит на удивление очень хорошо, при разгоне конечно есть пробуксовка, но это зимой на любой резине... По заледенелому снегу машина, как кошка на мягких лапках, да и на остальных покрытиях мягко и бесшумно...
За: Тормозит на льду отлично, шума и вибраций практически нет
Против: Плохо отводит воду и жижу после 90км/ч
Damo29.11.2014
Оценка: 5
До неё была Hankook Winter i*Pike W409, в принципе неплохая резина, но бридж мне понравился больше тормозными свойствами и стабильности и предсказуемости при перестроении. При резком старте и поворотом бридж не уводит в сторону поворота как закусывает Hankook.
За: Отличная резина.
Против: Если активно поливать, хорошо изнашивается.
alesha30.10.2014
Оценка: 5
Поставил такие на TOYOTA WINDOM 2003 года, (215/60/r16) очень долго искал, что же все таки взять, даже не знал, так как за рулем я первую зиму! Все говорили бери шипы, но я был уверен, что липа лучше! В итоге позвонил тут нашим, на шиномонтажку ( у них часто есть из Японии шины, причем только очень хорошие), и они говорят есть бриджики, износ 5-10% за 13000 отдадим и переобуем за 1000, приезжай. Приезжаю, смотрю шины - НОВЫЕ, все метки на месте, износ в итоге 1-3% ну никак не более. Поставил, результат на лицо. Ехал уже и по рыхлому снегу, и по асфальту, и по льду - идеально, конечно не летом, и при повороте заносит, но занос такой, как будто шины помогают поворачивать))) Короче мне нравятся! Правда конечно буксуют с места сильно, когда газку жмешь, нужно потихому разгонять, тогда норм!
За: тихая, держит дорогу УВЕРЕННО!
Против: нет
Alya20.10.2014
Оценка: 5
MAZDA 3 , тестировал и на скорости и на льду на асфальте профиль 195/65 r15 нареканий не выявил. Ну да мягче против лета с r16, буксует на льду если педаль в пол, заносит если ручником помочь.А если серьезно, очень выручала, в том числе при экстремальном торможении.Обгоны на трасе по гололеду снегу или кашеце для нее не проблема)
За: Цена, качество, нормальная проходимость.
Против: Уже найти тяжело,уходит модель
bipww11.10.2014
Оценка: 5
Ездил на разных "Липучках", а также "шипах". "Липучка" лучше других производителей, дорогу держит, порой (когла прогретая) лучше шипованной резины по снежному накату, а по наледи на асфальте ведёт себя уверенней "шипов". Брал б/у из Японии с износом 10%, третий сезон полёт нормальный, стоять на минивэне с передним приводом 195/65/15
За: Хорошо держат дорогу.
Против:
alekcandr-ka12.09.2014
Оценка: 5
С некоторых пор резину в сезон перестал менять, ибо они лучше летних, не шумят, держат дорогу, жесткие борта, гребет в бездорожье. Зимой не цокают, ибо без шипов, держат уверенно дорогу. Да забыл сказать у меня автоподключаемый 4WD Honda HRV, с перекрестка по льду стартует без проскальзывания, и пока двуколесые скребут шипами лед пытаясь стартануть, я уж далеко не торопясь. Ну соответственно не переобуваю, экономия, тока если грузик слетит балансирую или прокол какой, но это рееедко очень.
За: до них были Revo1, проехал 3 зимних и 2 летних сезона, после продал с 5мм протектора. Сейчас Revo2, как купил уже 2 зимы и второе лето докатываю, в переди 3 зима, протектора 1см, суперрезина!!. А вот реальные достоинства, мягкая и пушистая, как в тапочках, с летними ни сравнить, летом не стирается, зимой не скользит, по уверению состав резины сродни наждачке, видимо так и есть. Борта очень жестки, даже при спуске в 0, проехал километра 3 и думал че так кренит в сторону, глянь а там сдуто в 0 по манометру, ну думаю хана резинке, колпачек с датчиком чуть ослаб и воздух выпуслил, закрутил, достал компрессор качнул, уже 3 мес езжу, несжевалась, удивительно, другие через 200метров умирали, есть опыт. Настоятельно Рекомендую. ЕЕ дорогая цена это экономя на эксплуатации, реально.
Против: их нет, а нет вспомнил, она не летняя, соответственно умеет аквапланировать и еще забрасывать воду прямо на лобовое (не знаю, может это геометрия тачки еще такая), вот, аккуратней в лужах.
Akva12.04.2014
Оценка: 5
На мой взгляд, главное достоинство резины на наших дорогах - не отправиться в помойку по итогам сезона. Не торможу перед рельсами, периодически влетаю в ямы и прыгаю по поребрикам уже 2 сезона, а ей хоть бы что. На заснеженных участках парковок у гипермаркетов пытался специально сорвать в занос (передний привод без ESP) - ни одного нормального заноса не получилось, попа гуляла от силы на полметра, если не меньше, о разворотах и речи не шло.
За: - Неубиваемость - Хорошее сцепление на всех поверхностях - Тише летнего Данлопа - Цена
Против: - Не замечено
Aleksey_O16.03.2014
Оценка: 5
В целом резина отличная! Всем советую!
За: Качество,цена! Отлично держит дорогу! износоустойчивая.
Против: если можно отнести это к недостатку,не очень показала себя на гололеде ожидал большего!
DEVOCHKA18.02.2014
Оценка: 4
Выбирал для Жигулей всесезонную резину,был много где в магазинах и на рынках г.Москвы,везде за эти деньги только КАМА Евро или какой нить ТИГАР.Данная резина очень хорошая по качеству.Советую тем у кого не большой бюджет выбирать именно ее.
За: Хороший протектор,не шумная,мягкая,прочная,очень хорошая резина "всесезонка" за эти деньги.
Против: Недостатков не выявлено
Angel13.11.2013
Оценка: 5
Ездил прошлой зимой. Резина отличная стоит и сейчас на мондео. Отличная резина для Москвы и ближнего Подмосковья. В 16 радиусе цена неплохая. Пару раз спасала при аквапланировании. Всем советую. Только стирается быстро как-то. Друг все лето на ней ездил стер половину. Так что если не менять на 3 сезона подряд хватит ))).
За: Направленная (правда не во всех размерностях), жесткий корд (те кто пишет про боковые порезы, наверное вам ножом проткнули или еще чем, можно на спущенных колесах ездить никаких грыж (ну если только не по дыркам все время ездить), хорошо держит дорогу до 120 км/ч.
Против: на льду не сильно подносит, в глубоком снегу приходиться в раскачку вылезать.
airates26.10.2013
Оценка: 3
За две зимы ни разу не застряли. Очень комфортные. Если бы не грыжи и порезы всем бы рекомендовал.
За: Тихая, комфортная. Не дорогая. Износостойкая.
Против: За два сезона на трех колесах грыжи и на одной боковой порез (очень легкий наезд на бардюр при парковке и привет уже порез). Никогда небыло у меня таких "нежных" покрышек.
Daze15.10.2013
Оценка: 5
За: Машина А6 3.0 tdi, МКПП. Долго думал, выбирал, читал, в итоге взял эти колеса - 215/60 r16. Отъездил 2 зимы, никаких претензий к ним нет...Вылезал из таких сугробов и колей...страшно вспомнить...ни разу колеса себя плохо не показали...из каши вытаскивал Лексус GS300 (тяжелый засранец) - легкий, чуть заметный, букс, зацеп и поехали. Резина тихая, морозов, вплоть до -35 (ниже не было), не боится, ямы прощает. Ездил на ней и по трассе, скорость не более 120 км/ч (а быстрее зимой и не надо), никаких проблем... Всем рекомендую!!!
Против: да и не выявил я их особых...
aga05.05.2013
Оценка: 5
Резина для комфортной езды по очищенному дорожному покрытию. Для условий Москвы и ближнего Подмосковья подходит идеально, если не подразумеваются выезды в те края, где дороги очищаются сами собой раз в год. Весной. Впрочем, по заваленным снегопадами дорогам тоже пришлось поездить и нареканий нет. Только по свежему льду ведет себя плохо - срывается. Для сколь-либо агрессивной спортивной езды не подходит, как, впрочем практически любая зимняя резина такого типа. Она просто не для этого. Она для уверенной комфортной зимней езды в мегаполисах. Надо не забывать еще о том, что прежде чем она заработает на полную, надо ее прикатать с тыщу-полторы киллометров. Я доволен - именно такую резину хотел - такую и взял.
За: тихая, цепкая, достаточно хорошо себя ведет на дорогах, которые чистят, при этом также хорошо идет по каше, небольшому слою снега. Хорошо (для зимней) выдерживает удары и кочки, не каменная даже в приличные морозы.
Против: не для мест, где дорогу чистят плохо, на льду срывается, не для спортивной езды. Склонна к аквапланированию. Очень хорошо чувствуется колея - любит ее "найти". В более-менее глубоком снегу быстро зарывается. При плюсовой температуре выше +5 +7 начинает очень быстро изнашиваться.
Building18.04.2013
Оценка: 2
Машина - Focus 3, 2.0 AT (ESP). Шины 225/60 R16. Стиль езды спокойный (в шашки не играю). Зима закончилась и пришла пора сделать выводы: Лед - тормозной путь как у самолета, ESP срабатывает постоянно Мокрый снег - просто кошмар, поведение непредсказуемо, скорость минимальная Утрамбованный снег - идеально, как на асфальте, ABS спит спокойно Мокрый асфальт - нормально, тормозной путь увеличенный Сухой асфальт - нормально, тормозной путь увеличенный В целом не предназначена для Питерской зимы. Средняя скорость при сильных осадках падает до 50-60 кмч и дистанция в два корпуса. На асфальте со снежной пленкой (1 мм) тормоза пропадают вообще. Пробовал разное давление (от 2 до 2,5) никакого эффекта. После нескольких неприятных "торможений" с уходом в соседнюю полосу твердо решил продать.
За: Тихая. На укатанном снежном полотне машину держит идеально. Твердая боковина.
Против: Не для Питерской погоды. Не стоит своих денег.
alkon07.04.2013
Оценка: 4
Отличная цена, достойное качество, не для активной езды, но при ней надо учитывать состояние дороги. Для повседневного использования и спокойной езды лучший вариант.
За: 1. Не шумная 2. Отлично ведет себя на мокром асфальте и в снег с водой, без сносов 3. Аквапланирование предсказуемое на скорости свыше 100 км/ч при колейности 4.Минимальный износ 5. Устойчива к ударам 6. На льду тормозит отлично, но только это.
Против: 1. Плохо ведет себя на заснеженной дороге, снег не ее стихия. 2. На гололеде плохо держит повороты, предрасположена к сносу на скорости свыше 80 км/ч 3. Валкая в поворотах особенно при t свыше 0
al_pasch14.03.2013
Оценка: 4
Резина для пенсионеров, которые неспеша ездят по заснеженным трассам. Кто любит поотжигать - однозначно разочарование. Взял взамен убитой Gislaved NF3 и офигел: 1. После 130 км/ч пропадает связь с дорогой и становится страшновато. Слишком мягкая. 2. После 120 начинает сильно шуметь 3. ABS трещит регулярно на сухом и мокром асфальте. Сравниваю с лысым Гиславедом 3 и Хаккой Q. В общем на зиму практически поменял стиль вождения. Езжу на постоянном полном приводе и мне как гребёт резина не особенно важно. Гораздо важнее как она тормозит. К следующему сезону возьму что-то другое (Nokian или Conti)
За: Тихая (на невысоких скоростях) Мягкая Хороша в снежной каше На льду предсказуемо Крепкая боковина (толстая, не как на Мишленах)
Против: Поведение на асфальте!!! В моём размере ненаправленная и, как следствие несимметричная относительно оси автомобиля!(225*60*16)
BearCub16.02.2013
Оценка: 5
Асфальт 5. После 140км/ч ощущается излишняя мягкость. Сама резина до 160км/ч. Мокрый асфальт 4. АБС срабатывает чуть раньше, чем хочется. На шипах это вообще каток. Плотный снег 5. Как по асфальту в общем. Рыхлый "околонулевой" снег 3+. Единственное, где без причины буксует, но не зарывается и раскачка помогает сразу. Голый лед 5. Разговор не про торможение, а про способность ехать: В колее и ямах до последнего цепляется краями, после чего предсказуемо скатывается в бок до плоскости и дальше не скользит. В горку тащит просто нереально. Машина с ESP, загнали на стоянке под уклон, с ямами и колеей. Пытался выехать, ESP мигает, не едет, а робот сходит с ума выжимая сцепление. Плюнул, выключил ESP, газ на 2/3 и каааак поедет, ровно туда, куда смотрит руль. Я даж подумал, что лед кончился.
За: Тихая. Адекватное поведение на любой поверхности. Не высокая цена, особенно относительно "топ-5" популярных моделей. При щадящем использовании не видно следов истирания. Мягкая и комфортная, в т.ч. до -30 (ниже не было).
Против: Может забуксовать в каше на моноприводе. Некоторая валкость присутствует, может из-за высоты.
accentic23.01.2013
Оценка: 4
За: Хорошо держит дорогу, заезжал в сугробы гребет отлично, мягкая,комфортная и тихая резина. Проявляет свои характеристики после обкатки, свойства заметно меняются в положительную сторону.
Против: На льду не очень (на то она и липучка) в снежной каше желательно держать дистанцию торможение среднее. Вцелом резиной доволен о выборе не жалею, но следующая будет Хакка)
Allowlerara22.01.2013
Оценка: 3
Резина действительно хорошая, НО!!! Только для хорошо очищаемого города. На льду ведёт себя слабовато (по сравнению с шипованной резиной)До этого ездил на шипованном brigestone ice cruiser 5000 -это две противоположности. Шипованная- очень шумные и очень жесткие но поведение на любой поверхности прогнозируемое. нешипованная revo 2-мягкая, комфортная и тихая достойно ведет себя на снегу различного характера, но на льду она очень сильно проигрывает. из за этого ставлю 3 балла. на обледенелом спуске будьте осторожны(сам чуть tuareg не догнал)
За: Тихая(очень тихая) мягкая комфортная
Против: плохое сцепление на льду
Delerium_D17.12.2012
Оценка: 5
Лучшей зимней резины представить трудно. Обязательно нужно "обкатать" эту резину, так как нормальное её поведение проявляется примерно через 500-1000 километров поездок по сухому асфальту (почитал отзывы и убедился на своем опыте). В первый снег и лед - желательно привыкнуть к резине, почувствовать её, попробовать сорвать в занос, оценить торможение, трогание с места. При езде на сухом асфальте нужна осторожность. Ну и голова на плечах при езде по гололёду, бывает, не ощущаешь, что машина на льду.
За: Адекватное поведение автомобиля на снегу, снежной каше, гололеде. Уверенность. Прогнозируемые реакции автомобиля. Тихая.
Против: Как мне показалось, на чистом сухом асфальте - вяловатое управление и торможение (это за счет мягкости), пару раз чуть не поцеловал впереди идущий автомобиль. Цена (у нас 3090 рублей в зимний сезон).
darling17.12.2012
Оценка: 5
За: Резина просто показала себя класс не только в городе но и в поле.Лично я такого от нее не ожидал.Пробивал дорогу через такие переметы что двери не мог открыть. За мной ехала буханка которая села а спустя небольшой промежуток времени и нива шевроле села последнею еле вытолкали .Хотя и стояла зимка .Я гожусь своей липучкой.И всем кто купит тот не пожелеет .Кстати резина стоит на ВАЗ 21093.
Против:
andruha25.11.2012
Оценка: 4
Резина как резина. Когда читаю некоторые отзывы,кажется что люди только и делают,что покупают резину,чтобы ездить и прислушиваться,принюхиваться,ощупать,постучать,покачать и т.д. и т.п. Я купил резину,чтобы ездить. Так вот,едет нормально. В первые снегопады на каше(под ней ледок) не очень. Но всё контролируемо. По асфальту тихая,в меру мягкая. Экстремально не езжу,поэтому меня всё устраивает. Моё мнение:какая бы не была резина(главное чтоб сезону соответствовала и не откровенная шняга) включайте голову и всё будет нормально.
За: тихая
Против: торможение на гололедице
DAV18.11.2012
Оценка: 5
Поставил поздней осенью 2011 г. и полностью доволен резиной. Брал в у знакомого в шинном магазине, поэтому и цена не сильно кусалась. Смело покупать
За: Низкий уровень шума, достойное поведение на укатанной дороге и снегу, хорошая управляемость
Против: Сцепные свойства на льду. Впрочем без шипов на льду делать любой шине нечего чтобы не писали
Bagi22.10.2012
Оценка: 4
Машина: импреза awd стаж вождения: 7 лет 2 зимы катаюсь на данной резине. думаю ездить 3-й или нет. Пока резина была новой - заходил в повороты как по рельсам, снос минимальный. В конце прошлой зимы снос стал более выраженным, когда их снял - внешняя сторона протектора на передних колесах заметно съедена. Вот думаю ... либо пару новых взять шин, либо зад с передом поменять.
За: - Тихая! (B-250Z на лете стоит - шумнее раза в 2) - Дорогу держит отлично - Снег, лед, каша, накатка... ни разу не подвела
Против: - небольшой ресурс - боковой снос (со временем)
 1   2 
Общие характеристики Bridgestone Blizzak Revo2
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 "
Ширина профиля 145 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности Bridgestone Blizzak Revo2
Шипы нет
Технология RunFlat опционально
Тип рисунка протектора симметричный
Направленный протектор нет
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч) / R (до 170 км/ч) / S (до 180 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 69...109
Максимальная нагрузка (на одну шину) 325...1030 кг
Дополнительная информация шина производится в двух вариантах рисунка протектора: направленный - низкопрофильные типоразмеры (от 35 до 55 серии); симметричный - средне- и полнопрофильные (от 60 до 80 серии)

Еще отзывы

Отзывы о Nokian Nordman SX
Отзывы покупателей о Nokian Nordman SX летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Nokian Hakkapeliitta 7 SUV
Отзывы покупателей о Nokian Hakkapeliitta 7 SUV зимние, Шипы, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22
Отзывы о Cordiant Off Road
Отзывы покупателей о Cordiant Off Road всесезонные, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16
Отзывы о Michelin Latitude Tour HP
Отзывы покупателей о Michelin Latitude Tour HP летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Отзывы о Nokian Nordman S SUV
Отзывы покупателей о Nokian Nordman S SUV летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 16 / 17 / 18